2024 szeptember 05.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1021 - 1040 / 2618 Vagyonkár
2021 november 19.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Uram/Hölgyem! Csőtörés következtében a társasházi lakásomban lévő magas minőségű prémium CPL ajtók eláztak. Van társasházi biztosítás, illetve saját biztosításom is melyen nem spóroltam a lakás értékének megfelelően kötettem (nincs se alul sem pedig túlbiztosítva az ingatlan). A kárfelmérésnél mindkét szakértő egymástól függetlenül ugyanazt állapította meg és biztosítottak, hogy ki is fognak fizetni a kár értékének megfelelően.Mivel törvényileg csak egyszer lehet mindneki kártérítve (nem is kellene többször) elkövettem azt a hibát, hogy mikor értesítés nelkül a társasházi biztosító kifizetett én felvettem velük másnap a kapcsolatot hogy a saját biztosítómnál is folyamatban van az ügy és nem szeretnék törvénytsérteni, hogy 2 helyről is kártérítve legyek, így visszautaltam a pénzt. Eközben kiderült, hogy a saját biztosítóm félreinformált a jegyzőkönyv nem készült el, illetve a kárszakértő is változtatott az álláspontján (nyílván kevesebb szeretne fizetni). Ezért felvettem a kapcsolatot ismét a társasházi biztosítóval annak érdekében, hogy minél hamarabb utalják vissza a pénzt, amelyet én korábban visszautaltam és akkor lezárhatjuk az ügyet. Kérdésem az, hogy mennyi a az esélyem, hogy ismét kifizeti a biztosító a számomra korábban már kiutalt kártérítést? Ilyen esetben mi a hivatalos eljárás? Mennyi időről beszélünk? Szerencsére nincs korábbi tapasztalatom biztosítóval ilyen és semmilyen más ügyben sem. Válaszát előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Méltányosságból megpróbálhatja kérni a korábban visszautalt összeg ismételt utalását.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező
2021 november 12.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Telefon csere miatt nem kaptam értesítést az imèlekröl és levelet sem kaptam a biztositasom megszűnéséről és azóta eltelt három hónap mi a teendő hogy ne keljen akkora összeget fizetnem erre az időszakra mint az éves biztositasom.
Köszönöm válaszát.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az érvényes jogszabályok szerint be kell fizetni a fedezetlenségi díjat. Esetleg megpróbálhat méltányosságot kérni az adott biztosítótól.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Meg szüntetni a gépjármű biztosítást.
2021 november 12.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Hogyan tudom online meg szüntetni a gépjármű biztosítást.. Eladttam a gépjárművet..
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben rajtunk keresztül kötötte a biztosítást, úgy az ügyfélkapujába belépve, az adott biztosításnál válassza az online ügyintézés fület.
Ha további segítségre van szüksége, akkor vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosítás
2021 november 11.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő!!
Van 1 ingatlan amin apukámnak fele része az övé plusz özvegyi haszonélvezet van!A másik fele az enyém!!A lakásbiztosítás apukámnak a nevén van ő fizeti!Adódott egy szoba beázás amire a biztosítótól megkapta a pénzt csak ő nem javítatta ki a kárt amire felvette a pénzt!!A kérdésem az lenne hogy ezért a biztositó nem büntetheti meg vagy ez nem számít biztosítás csalásnak?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kifizetés után a károsult rendelkezik a megítélt összeggel, a biztosító nem ellenőrzi, hogy valóban a javítást finanszírozta-e belőle.
Azonban egy újabb káreseménynél figyelembe fogja venni, hogy nem lett kijavítva az előző probléma.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Seychelle-szigetek
2021 november 11.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt cím!
Férjemmel a Seychelle-szigetekre szeretnénk utazni, de a repülőre szóló jegyunk nem covid biztos.
A kérdésem az lenne, hogy hogy tudnánk megoldani, ha a járatunkat törölnék, ne legyen belőle bajunk. Esetleg egy sztornó biztosítással, vagy van valamilyen más opcióm?
Várom mihamarabbi válaszát.
Előre köszönöm:
Z. Zsuzsanna
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a fogadó ország határzárat rendel el az indulás megkezdése előtt és a járatot emiatt törlik, úgy a biztosítók nem térítenek. Ebben az esetben a légitársasággal érdemes kapcsolatba lépni.
A sztornó biztosítás azokra az esetekre vonatkozik, amikor Ön vagy hozzátartozója betegszik meg és emiatt nem tud elutazni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A müszaki szakértö dönt a sérülés mértékéröl.
2021 november 10.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Egy koccanásos balesetet okoztam egy 10éves járművön a látható sérülést se biztos hogy az én járművem okozta ami kettő húszforintos nagyságú karcolás erre a biztosító 135-e forintot számolt tájékoztatásom nélkül. Mit tehetek ebben az esetbe.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kérhet betekintést a káraktába, amit a biztosítónak az Általános adatvédelmi rendelet (GDPR) adta szabályok betartásával korlátozott jogosultsággal biztosítania kell.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Üvegkár
2021 november 09.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Az autópályán sajnos egy kavics következtében berepedt 20-23 centi hosszúságban a szélvédőm.
Cascom van a kocsira, önrész 50.000Ft…a Postánál.
A márkaszervízben megérdeklődtem,180-200 ezer Ft lenne a csere, cascora.
A Pilkingtonnál is kértem árajánlatot, nálunk 63 ezer Ft gyári minőségű szélvédő, casco nélkül.
Szeretném a véleményüket megkérdezni, hova induljak a javítással!?
Soha nem vettem igénybe Cascora javítást, bonuszt nem bukok tulajdonképpen, hiszen a Postánál nincs bonusz rendszer a cascora.
Attól tartok, ha a márkaszervízben javíttatom cascora, piszkosul megemelik a következő biztosítási évre a díjat, vagy kapok egy szép csekket a javítás után.
Előre is köszönöm válaszukat
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Szélvédő csere tekintetében a márka szervizt javasoljuk. Ettől függetlenül saját belátása szerint bárhol javíttathatja gépjárművét.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Autóban keletkezett elektromos égés hiba
2021 november 08.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Lakásbiztosításhoz kapcsolódó autóbiztosítással kapcsolatban fordulok Önökhöz. Az autó ajtajában valamint a műszerfalban az összes elektromos vezeték összeégett, megolvadt. Az eseménynek előzménye nem volt, szerencsére az égés nem terjedt tovább az autó többi részére. A javítási költsége 108.000 Ft volt. A biztosító kárszakértője még a szerelőnél megtekintette az autót, fényképeket, jegyzőkönyvet készített, de jelezte, hogy szakértői véleményt nem kér. A biztosító arra hivatkozva nem téríti meg a kárt, hogy nem lánggal égés történt és nem terjedt tovább. Az elektromos vezetékek megégése nem számít tűzkárnak? Illetve kérdésem még, hogy érdemes lenne-e mégis elkészíttetni egy szakvéleményt és azt benyújtani a biztosító felé?
Válaszát előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítási feltételeket nem ismerve nehéz tanácsot adni, érdemes megfontolni, hogy egy szakvélemény elkészítésének az ára hogyan viszonyul a javítás költségeihez.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
utasbiztosítás Covidra is
2021 november 06.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
T.CLB!A hónap végén szeretnénk a Maldiv szigetekre utazni ,ami sajnos tavaly lemondásra került a Covid miatt.Utasbiztosítást szeretnék kötni , olyan biztosítást , ami az esetleges pozitív teszt miatti költségekre is érvényes.Tudnak ilyen biztosítást ajánlani?Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az útlemondást tartalmazó biztosítási csomagok azok, amelyek pozitív teszt miatt meghiúsult utazás esetén megtérítik a költségeket. Utasbiztosítás kalkulátorunkban az útlemondás biztosítást kiválasztva a termékösszehasonlító oldalon egyszerűen megnézheti, melyik biztosítás térít koronavírus esetén, illetve milyen limitig.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kötelező gépjárműbiztosítás szüneteltetése
2021 november 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Adott egy hajószállító utánfutó, amit évente két alkalommal, két nap használok közúti forgalomban.
Egy tavaszi nap (március) leviszem vele a hajót a Tiszára, majd tél beálltával (november) hazaszállítom a hajót.
Kérdésem: miként tudom szüneteltetni a KFB-t.
Köszönöm szépen válaszát.
Üdvözlettel: B. Mihály
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A KGFB törvény lehetőséget ad a biztosítás szünetelésére, ha az üzembentartó kérelmére a gépjármű a forgalomból ideiglenesen kivonásra kerül.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kérszakértő késik
2021 november 02.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő,
Biztosítási ügyintézésem során a szemlét követően eltelt márt több mint egy hét, és nem kaptam még ajánlatot a kárrendezésre. Hívtam őket többször, minden esetben elhangzott, hogy megsürgetik a kárszakértőt. Mit lehet ilyenkor tenni,van bármilyen jogi következmény? Tudomásom szerint 48 órán belül meg kellett volna kapnom az ajánlatot.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A 48 órát, illetve a két munkanapot a biztosítók általában a kárbejelentéstől számítottan a szakértői szemléhez kötik. A szemlét követően, ha a fedezet és a jogalap rendben és műszakilag is azonosítható, számítható a kárösszeg, igyekeznek a biztosítók mielőbb lezárni a kárügyet. Általában nincs határnaphoz kötve, hogy a kárfelvételt követően mennyi időn belül kell reagálnia a biztosítóknak, irányelveket többször megfogalmaztak, ha mindent rendben találnak nem érdekük a halogatás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Mennyezet beszakad
2021 november 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő!
Családi házból évekkel ezelőtt az előző tulajdonos kiszedett egy tartófalat, ezzel létrehozva egy 40 m2-es nappalit. Az évek alatt nem mutatta jelét a ház, hogy nem bírná a mennyezetet, de sajnos besüllyedt, és elkezdett repedni. Jelenleg egy gerendával van kitámaszva a beszakadó mennyezet. Mi új tulajok leszünk hamarosan, és a kérdésem, hogy a jelenlegi tulaj biztositasa fedezheti-e a fenti kárt?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kivitelezési hibából és szerkezeti hibából eredő károkra, továbbá a felújítási munkálatokból eredő károkra nem terjed ki a lakásbiztosítások fedezete.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező biztosítás
2021 november 01.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm
Kötöttem önöknél online egy kötelező gépjármű felelősségbiztosítást 2021.10.31.-én.
Az e-mailben az áll,hogy továbbították önök felé a biztosítási ajánlatot.Az autóra természetesen szükségem van.
A kérdésem,mikortol van rajt fedezet illetve használhatók a járművet közúti forgalomban?
Köszönöm a válaszukat.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kötelező biztosítás attól a naptól fogva érvényes, amit megadott a kockázatviselés igényelt kezdeti időpontjának.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Traktor kerítést rongált
2021 október 31.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A lakóingatlanom kerítését megrongálta egy traktor, miközben elhaladt a vontatmányával a kerítés mellett közúton közlekedve. Mivel láttam az eseményt, tudom a rendszámot is. Jogosult vagyok-e a kártérítésre? És ha igen, hogyan tudom érvényesíteni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kárt okozó traktor kötelező gépjármű felelősségbiztosítására rendezhető a kár. Próbálja meg elérni a traktor üzembentartóját és elismertetni vele a károkozást. Ha nem tudja elérni az okozót, a forgalmi rendszám ismeretében lekérdezheti az okozó biztosításának adatait és jelentheti a kárt a MABISZ https://mabisz.hu/gepjarmu-karrendezes/ oldalán.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kockázat Élet-Baleset bizt.75.korig
2021 október 29.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Jó estét az lenne a kérdésén ha tovább élnék a lejárt idönél mi lesz abefüzetet pénzemel? (Generáll Bitositás)
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kockázati életbiztosítások lejáratkor kifizetés nélkül megszűnnek. Ettől eltérő a Generáli Testőr kockázati biztosítása, ahol a 10 évnél hosszabb tartam esetében, amennyiben a tartam alatt nem történik semmilyen kifizetés (pl. kiegészítő kockázatokra), akkor a befizetett díjak 20%-t visszafizeti a biztosító a szerződőnek.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
fedezetlenségi díj
2021 október 28.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Ez év szeptember 27-én kötöttem biztosítást az UNIQA biztosítónál egy külföldről behozott, első magyarországi forgalomba helyezett gépjárműre. Sajnos a kgfb díjat elfelejtettem rendezni. Október 27-én kaptam egy levelet a biztosítótól, melynek csatolmányában az áll, hogy folyószámlám elmaradást mutat és 60 napon belül rendezzem. Első utam egy UNIQA irodába vezetett, hogy befizessem a díjat viszont az ügyintéző nem találta a szerződést, mert a rendszer szerint megszüntetésre került 30 nap után. Később kiderült, hogy a szerződés azért szűnt meg, mert a biztosító nem találta a járművem adatait a BM gépjármű nyilvántartóban, mivel az adatok megadásakor a jármű alvázszámában egy karaktert hibásan adtam meg.Újra kellett kellett kötnöm a biztosítást, de a biztosító a biztosítási díjjal együtt követeli a harminc napra esedékes fedezetlenségi díjat is. Kérdésem, hogy jogos-e a követelésük úgy, hogy nem kaptam tájékoztatást a tévedésről? Törvényes-e az a joggyakorlat, hogy a biztosító kivárja a harminc napot, még akkor is, ha tudomása van a hibás adatról mielőtt előzetes értesítés nélkül megszünteti a biztosítást? Mi tehetek és kihez fordulhatok jogorvoslatért?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel: G. Laszlo
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jogos a Biztosító követelése, de biztosítójától kérheti, hogy méltányosságból reaktiválja, helyezze újra érvénybe biztosítását az eredeti kezdettel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
lakásbiztosítás- baleset
2021 október 26.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Kérdésem a következő: Ha a közelmúltban eltört a lábam, akkor ebben az esetben fizet-e kártérítést a lakásbiztosítás. Ha igen, akkor mi a teendőm, hogyan kell benyújtanom a kárigényemet?
Köszönettel
Sz. Sz. Győzőné
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a lakásbiztosítása tartalmaz balesetbiztosítás kiegészítőt akkor fizethet a biztosító.
A kárigényt közvetlenül a biztosítóhoz kell benyújtani, amihez szükség lesz az orvosi szakvéleményre és leletekre.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
gépjármű karambol
2021 október 23.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Rendőrségi heszinelés történt . Kel -e az eseményről külön adatlap kitöltése ,
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha személyi sérülés történt, nem kell kitölteni a kék-sárga kárbejelentőt, a sérülés mértékétől függően rendőrségi határozat,vagy bírói ítélet dönt a felelősségről. Ha csak a felelősség kérdése miatt volt helyszínelés és egyértelmű az okozó személye, maga a rendőr kéri a kárbejelentő kitöltését, ha ezt nem kérte, rendőrségi határozat dönt a felelősség kérdéséről.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
épület fal repedése
2021 október 19.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Családi házunk falán keletkeztek repedések, melyek az alapot is érintik. A Groupama Biztosítónál van lakásbiztosításom, a kárigényemet elutasították a következő indokkal:
" Nem téríti meg a biztosító:
b. a biztosítási események által közvetlenül kiváltott azon károkat, amelyek az épület avultságával, karbantartásának
elmulasztásával, vagy az építési szabályok be nem tartásával okozati összefüggésben következnek be.
A készített fotókon jól látható, hogy a kárt nem egyszeri káreset okozta, hanem a folyamatos állapotromlás, a karbantartás
elmulasztásának hiánya és a kivitelezési szakszerűtlenség 100% - ban hozzájárul az Önt ért kárhoz, ami nem biztosítási
esemény."
Számomra nem értelmezhető, hogy az épület külső falának repedéseit, hogyan lehetett volna megelőzni, milyen karbantartási tevékenység az, ami ezt kiküszöbölheti.
Kérdésem, hogy jogos-e a biztosító elutasítása, van-e esély ennek megváltoztatására.
Köszönettel,
Tóth Enikő
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítások fedezete kizárólag a hirtelen fellépő, balesetszerű külső behatások okozta károkat téríti meg. Amennyiben nem ilyen jellegű külső hatás okozta a kárt, úgy a biztosítónak nem kell megtérítenie.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tényleg nem köthető utazáslemondás biztosítás, ami Covid19 korlátozás esetén térítene?
2021 október 18.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Olyan utasbiztosítást keresnék, ami decemberre tervezett mexikói utazásra nyújt utazáslemondás biztosítást. Tényleg nem létezik ilyen?
(Az Atlasz GYIK azt írja, arra nem nyújt fedezetet ha ország határt lezárnak és emiatt nem lehet utazni, a leírás szerint úgy értelmezem, hogy Mexikóba a Mapfre covid záradéka sem segít)
Köszönettel
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Határzár esetére a sztornó biztosítás nem nyújt fedezet. Az útlemondás biztosítás az utazó családján belüli haláleset, baleset, betegség, lakásába történő betörés, rablás, stb.(a pontos felsorolás a biztosítás feltételében megtalálható) események miatt meghiúsult esetekben térít.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!