2024 szeptember 05.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 601 - 620 / 2618 Baleset
2023 május 28.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm, balesetem tortent nem reg, en voltam a vetkes fel, beismertem, rendori intezkedes volt /helyszineles, de semmilyen papirt nem toltottunk ki azon kivul amit a helyszinelo rendornek elmondtam hogy mi tortent, ot irtam ala de az a papir a rendornel maradt, nalam semmilyen dokumentum nincs a balasetrol! Azt szeretnem kerdezni hogy ilyenkor be kel jelentenem a biztositonal a balesetet? Valamimt mi ennek a menete ha ez a helyzet all elo?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kármester >> szolgáltatásunkon keresztül szakértői segítséget kaphat az ügy lefolytatásához.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Díjnem fizetés beghajtható
2023 május 26.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Évfordulóra nem lett írásba felmondás a lakásbiztositást, de az év ki van fizetve káreseményt a biztosító nem ismerte el, így a bizalom elveszett. Most a következő teljes év díját akarják bírósággal fenyegetve behajtani. Tehetünk ellene valamit? Köszönöm szépen a segítséget.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha évfordulóval nem lett felmondva a lakásbiztosítás, a biztosító jogosan várja a következő időszakra vonatkozó díj befizetését.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosítás
2023 május 26.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Olvastam az előző kérdezőket és volt egy hölgy, aki azt írta hogy a 30 éve lakatlan kb 1M forintot érő házára kötött egy 20M értékű biztosítást a volt párja, majd az ingatlan megsemmisült. Az érdekelte a hölgyet, hogy a biztosító neki vagy a volt párjának fogja megtéríteni az összeget. Azt a választ kapta a hölgy, hogy a volt párja fogja kapni az összeget. Olvastam a cikkeket is az oldalon és ott az szerepelt, hogy az ilyen nagyobb összegű káreseményeknél a biztosító végig felügyeli a folyamotot, hogy a biztosítási összeg a kár rendezésére legyen felhasználva. Ebben az esetben a hölgynek építsenek egy új házat. Erre vonatkozóan mi az állásfoglalás?
Köszönöm a válaszát
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Lakásbiztosítások esetében a biztosítási szolgáltatás kifizetése a biztosított részére történik. Ez a személy lakásbiztosítások esetén általában azonos a szerződővel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Előre fizetett KGFB visszaigénylés
2023 május 25.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Érdeklődnék, hogy ha kifizettük előre az éves KGFB-t viszont az autó eladásra kerül időközben, akkor lehet-e visszaigényelni a megmaradt összeget? ( előzetesen màr ugyanezen az autón/nèven volt egy biztosítás megszüntetés a díj ki nem fizetése miatt)
Előre is köszönöm a választ!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, az előre befizetett biztosítási díj a hátralévő időszakra arányosan visszajár.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Alulbíztosított tűzkár
2023 május 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő! Nagy segítségre lenne szükségem, lakásbiztosítas témakörben. Vásároltam egy ingatlant, jelzáloghitel mellé kötelezően már a bankban kötött az ügyintéző lakásbiztosítást azokkal a paraméterekkel amiket a bank értékbecslője megadott. Pár hónap után birtokba vettem az ingatlant, majd nagy mértékű kár keletkezett lakástűz miatt, ingatlan felső szintje teljesen tönkrement. Biztosító alulbiztosítva tudott csak fizetni, ilyenkor lehet -e felősséget keresni a banki ügyintézés miatt. Tehát felelősek-e ezügyben.köszönöm válaszát.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A bank egy olyan alapfedezetekre szóló biztosítást kötött, amely a felveendő hitel fedezetéhez megfelelt. Ön ezt az ajánlatot akkor aláírta, azaz igazolta, hogy ezt biztosítást elfogadta, a biztosítási ajánlatot átvette, így sajnos nem tehető felelősség a bank.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásfelújítás miatt szomszéd lakásban okozott kár
2023 május 23.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Az alattam lévő lakó lakást felújít, kivett 2 falat alólam, amelyet rövid időn belül pótolt acélgerendákkal. De ennek hatására, a 1,5 éve kifestett nappalim-fürdőm-előszoba-konyha falam körberepedezett. Jogosult vagyok kártérítésre? Ha igen, van lakásbiztosításom, nekem kell bejelentenem ott, vagy az alattam lakó viseli a költségeket? Ha ő viseli, hogy tudom érvényesíteni?
Köszönöm szépen előre is a válaszát! Üdvözlettel: E. Judit
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A szomszédja és a saját lakásbiztosítása terhére is rendezheti a kárt, azonban mivel felújítás következtében történt, ezért a biztosító nem köteles kifizetni. Amennyiben a biztosítás a felújítás alatt történt károkra is tartalmaz kiegészítőt, akkor megtéríti a biztosító.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Viharkár
2023 május 21.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
A tavaszi vihar balatoni telken fenyőfát kidöntötte. Három telken oszlopról betáp villanyvezetéket leszakította. Kárszakértő a fa eltávolítása, kerítés javítása ellenértékét megbecsűlte, elfogadtuk, kifizették. EON elvileg térítés nélkül visszaköti a vezetéket.Viszont megállapították, hogy az építmények eredeti villamos kialakítása nem felel meg a hatályos szabályoknak, ezért nem kötötték vissza. A megfelelő állapot kialakítása magasan meghaladja a korábban utalt összeget. A munkákról számlával rendelkezünk. Lehet-e és mi módon érvényesíteni további kárigényünket?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítás erre a további kárigényre nem nyújt fedezetet.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelezö
2023 május 20.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm érdeklődnék hogy megkötés után azt írta hogy státusz adatpotlás az mint jelent sikerült megkötés és él a biztosítás rendőr megállit hogy igazolom a biztosítási? Köszönöm szépen
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Bejövő fővezeték nulla szakadás
2023 május 18.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Az országos meteorológiai intézet által kiadott érvényben lévő citromsárga riasztás (villámlás, jégeső, erős széllökések várhatóak, ennek megfelelően dörgött, villámlott és szakadt az eső) idején történt földkábelen beérkező villamos fővezeték nulla szakadása az ingatlanban jogos biztosítási eseménynek számít-e? Az energiaszolgáltató le is választotta az ingatlant a hálózatról, mivel megállapított a hibát, regisztrált villanyszerelőhöz irányított új fővezeték kiépítése céljából, mivel a meglevő vezeték használhatatlan lett.
Köszönöm, tisztelettel K. András.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Villámcsapás okozta túlfeszültségre fedezetet nyújt a lakásbiztosítás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kár rendezés
2023 május 18.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Üdvözletem. Ey káreset kapcsán a vétkes vezető biztosítójának szakértője a kár kalkulációnál a jármű vételi árát számolta kár alapként. Mivel szerencsére több okból jó áron jutottam a járműhöz, aminek több hibáját kijavíttattam, üzemképessé tettem. kÉRDÉSEM...MI alapján kerül kiszámításra a kár mértéke? Illetve kértek javítás előtti ár kalkulációt de 2 nap múlva közölték, elutalták a szakértő által állapított díjat! Válaszukat előre is köszönöm
Kovács
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók a kártérítési összeg meghatározásához nem a jármű vételi árát, hanem a kárkori értékét veszik alapul (az Eurotax rendszer alapján).
Amikor ezt kértem tájékoztattak csak totál kár esetén van eurotax. akkor most hova fordulhatok panasszal? És mit teyek az átutalt pénzzel amit a kezdetektől elutasítottam mert felháborítóan alacsonynak tartottam?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Megfelelő indoklás mellett jelezze a biztosító felé, hogy az átutalt összeget nem fogadja el.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kár számítás
2023 május 18.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Üdvözletem. Ey káreset kapcsán a vétkes vezető biztosítójának szakértője a kár kalkulációnál a jármű vételi árát számolta kár alapként. Mivel szerencsére több okból jó áron jutottam a járműhöz, aminek több hibáját kijavíttattam, üzemképessé tettem. kÉRDÉSEM...MI alapján kerül kiszámításra a kár mértéke? Illetve kértek javítás előtti ár kalkulációt de 2 nap múlva közölték, elutalták a szakértő által állapított díjat! Válaszukat előre is köszönöm
Kovács
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók a kártérítési összeg meghatározásához nem a jármű vételi árát, hanem a kárkori értékét veszik alapul (az Eurotax rendszer alapján).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
CASCO
2023 május 18.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Az útszélén szabályosan parkoltam az autómmal és a mellette elhaladó jármű a visszapillantó tükröt eltörte és megállás nélkül elhajtott, Rendőrt hívtam van jkv, de az elkövető nem lett meg, pedig kamera is volt. A CASCO kifizette a káromat. Most mikor évfordulós lett az autó CASCO biztosítása, akkor szembesültem, hogy a bónuszfokozat kettővel megváltozott és megemelkedett a díj. Kérdésem, hogy más által okozott kárra nincs külön felelősségbiztosítás.
Tisztelettel: S. M. Szilvia
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ismeretlen károkozó esetén sajnos gyakori, hogy a rendőrség segítségével sem sikerül megtalálni az elkövetőt. Ilyenkor csak a casco biztosítás jöhet szóba a kár rendezésére, hiszen a károkozó kötelező biztosítása nem ismert.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező biztosítás
2023 május 16.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tiszteletem.
A Kérdésem,problémám a következő.
A biztosítótól kaptam egy e-mailt melyben kérik az adataimat "árdolgozás" címén,és tájékoztatnak,hogy a következő 1/4-éves dijam 7000 forinttal lesz magasabb.
Tavaly Júniusban vettem az autót,azóta nem váltottam biztosítót.
Milyen jogcímen emelheti még a biztosítási összeget,ha nem volt káreseményem?
Válaszát előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Évfordulóval a biztosító emelhet a kötelező biztosítás díján akkor is, ha a bónusz besorolás nem változik (pl. az inflációs hatások, szerviz- és alkatrészdíjak drágulása miatt). A biztosításváltási időszakban, vagyis az évforduló napját megelőző 30. napig érdemes újrakalkulálni a biztosítók díjait, mert előfordulhat, hogy egy másik biztosító kedvezőbb díjat ajánl.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Párhuzamos kötelező
2023 május 15.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdv.
Párhuzamosan kötöttem az új autóra biztosítást.
B10 a régi
A00 az új
A biztositó ugyan az.
Ilyenkor is van valami teendő, hogy 90 nap mulva nehogy m4 legyen az új?
Vagy mivel ugyanaz a biztosító mindkét autónál, igy ezt tudják alapból?
Köszönöm a választ elöre is.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Párhuzamos üzemeltetésnél az új autó A00-ból indul, visszalépés akkor lesz, ha balesetet okoz.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Elutasított kifizetés
2023 május 14.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő! Édesanyám 2022.novemberében elhunyt és volt neki egy kockázati életvédelmi biztosítása egy hitel mellé amit valószínüleg a bankba kötött meg 2016 augusztusàban! A halál oka szivelégtelenség ami hirtelen vàratlan akut halál eset volt! 2006 ban volt neki inkfartusa de valószínűnek tartom hogy erre nem kérdeztek rà a bankba akkor mikor kötötte a biztositast! A biztosito elutasitotta a kifizetést, a kérdésem pedig az lenne hogy tudok e ez ellen panasszal élni és ha igen kihez forduljak?! Ügyvéddel esetleg lenne értelme a biztosító ellen fordulni?! Köszönöm válaszát
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az életbiztosítások megkötésekor kérdéseket tesznek fel a biztosítandó személy egészségi állapotával kapcsolatban.
Itt a valós adatokat kell közölni és a végén a biztosított ezt a nyilatkozatot aláírásával igazolja.
A közlési kötelezettség megsértése miatt a biztosító mentesül a szolgáltatás teljesítésétől.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztosítás átvezetésr az én nevemre kötelező felelődéh
2023 május 12.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
1982 óta van jogosítványom.Jelenleg Németországban dolgozom ott vezetek napi rendszerességgel.Szwretném a fiam közelezőbíztosítását átíratni, mivel még nem volt balesetem, gondolűm kevesrbbet kellene fízetnem
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Új biztosítást kell kötni, ahol Ön az üzembentartó, majd a Kormányablaknál bejegyeztetni a változást és a régi biztosító felé jelezni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Gépjármű karosszéria sérülés és régebbi sérülés
2023 május 12.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A károkozó biztosítója nem akarja a káromat megfizetni,mert a sérült karosszéria elem jobb oldalán már volt egy korábbi sérülés és az okozott baloldali sérülés javítása szerintük nem igényel nagyobb költséget . Illetve hogy évek óta ott van a jobboldali sérülés így kártérítés helyett a 10eft vigaszdíj amit felajánlanak. Ez jogszerű eljárás?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító a korábban keletkezett sérüléseket nem köteles megtéríteni. A most keletkezett sérülésekkel kapcsolatban kérhet fellebbezést és újbóli kárszemlét a biztosítótól.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB bónusz besorolás
2023 május 11.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szerkesztőség! Az a kérdés, hogy legfeljebb mennyi idő telhet el egy 'A' gépjármű értékesítése, illetve egy másik 'B' jármű megvásárlása között ahhoz, hogy a korábban az 'A' járműre megszerzett bónusz besorolás "átvihető" legyen a 'B' járműre? Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Legfeljebb 2 éven belül át kell vinni a bónuszt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
18 év alatti tulajdonos
2023 május 08.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Május 1-én vásároltunk személygépjárművet 17 és fél éves lányunk részére és az adásvételi szerződésben ő lett megjelölve, mint tulajdonos. Átírásnál derült ki, hogy nem jó az adásvételi szerződés, mert tanuként szerepelek rajta és így nem érvényes a szerződés, mert nem lehetek egyszerre tanu és nem tehetek beleegyzői nyilatkozatot a tulajdonláshoz való hozzájárulásról. Szóval új adásvételi szerződést kell kötnünk. Természetesen megkötöttük az Uniqa-nál a kötelezőt a lányom nevére és be is fizettük a nagyságrendileg 150.000 forintot. Felmerült bennem a kérdés, hogy mivel úgyis új adásvételi szerződést kell kötnünk, nem jártunk volna-e jobban, ha én lennék a tulajdonos az új szerződésben (saját nevemen nem volt még autó, mert 25 éve céges autót használok) és majd 2-3 év múlva, mondjuk ajándékozási szerződéssel kapná meg a lányom a gépjárművet. Ekkor már mondjuk 20 éves lesz és lehet, hogy kisebb összegről indulna a szerződése. Egyáltalán van bármilyen módosítási lehetőségünk, ha már befizettük a biztosítást? kötvényszám: WK*****- Előre is köszönöm. H. Zoltán 06-209-*******
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha megváltozik a gépjármű üzembentartója, akkor új szerződést kell kötni. Kiskorú üzembentartó esetén a kötelező díja jóval magasabb, ezért lehet érdemes más személyt megjelölni. A lánya ettől még lehet az autó tulajdonosa, hiszen a biztosítást az üzembentartónak kell megkötni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco és Kötelező biztosító egyeztetése
2023 május 05.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szerkesztőség! Még április 20-án tettem fel Önöknek egy kérdést, amire választ is kaptam:
Adott egy autó, ami egy közúti balesetben gazdaságosan nem javítható mértékben megsérült. Mivel nem ő volt a vétkes, a másik jármű KGFB-jától várja a kár térítését, ugyanakkor CASCO is volt az autón. A kérdés: ha mindkét biztosító megállapít kártérítési összeget (autó általuk becsült piaci értéke MÍNUSZ a roncs piaci értéke), de a tulajdonos nem ért egyet az autó piaci értékének megállapításával (mert többre értékelte az autót előzetes autópiaci információk alapján), akkor van-e arra lehetőség, hogy mindkét biztosítótól kérje a kártérítési összegek kifizetését (és a roncsot maga értékesítse)?
Annyiban folytatódott az eset, hogy a CASCO biztosító már elküldte értékelését (roncsérték, biztosítás önrész, térítés, stb...), de a károkozó jármű KGFB-ja még nem. Amikor érdeklődtem náluk, hogy hogyan áll az ügy, jelezte a károkozó KGFB-ja, hogy "szakértői" egyeztetésen van az ügy, illetve a CASCO biztosítómmal is egyeztettek már, hamarosan tájékoztatnak. Mindezt úgy, hogy tőlem ehhez nem kértek hozzájárulást. Mennyire korrekt eljárás a károkozó KGFB-jától, hogy azt megelőzően egyeztet a CASCO biztosítómmal, hogy nekem adtak volna bármilyen számszerűsített biztosítási díjat, roncsértéket, stb... Mennyire számíthatok korrekt eljárásra így?
Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A vétkes fél kötelező biztosítója a szükséges dokumentumok beérkezését követ 15 napon belül köteles kártérítési ajánlatot tenni a károsultnak (a szükséges dokumentumok beérkezésének hiányában 3 hónapon belül). Ha ez megérkezik, és Ön nem elégedett vele, fellebbezhet a biztosítónál, de ahogyan az előző válaszunkban is írtuk, kérheti a kár rendezését a casco biztosítására is, ha az Önnek megfelelőbb ajánlatot adott. A biztosítók egyeztethetnek egymás között, hiszen ha a cascójára rendezi a kárt, azt az Ön biztosítója a vétkes fél kötelező biztosítójával el fogja számolni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!