előzetes CASCO

2024 szeptember 05.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő!

2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.

Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.

Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.

A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.

Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 2341 - 2360 / 2627

Káresemény.

2016 április 13.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Egyenrangú útkeresztezödésben balról érkezett suzuki nem adta meg az elsöbséget és belementem.Az ő biztositási kárszakértője kint volt nálam felmérte a káromat és azt közölte velem hogy kifizetik a kárt. Ennek ellenére nem nekem fizetek,hanem a károkozónak fizetett az én biztosítom a Posta Biztositó. Károkozó jármű az Union biztosító ügyfele. Kérdésem hogy hol tudom orvosolni a két biztosító közötti félreértést vagy hibáját.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrétan kárügyében tanácsot akkor tudunk adni, ha részletesen ismerjük a körülményeket. Kérem regisztráljon kárügyintézési oldalunkon és kollégám hamarosan felveszi a kapcsolatot Önnel!

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

felmondás

2016 április 12.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Jó napot kívánok! Felmondhatom-e a lakásbiztosítási szerződésemet évforduló után? Ugyanis gépjármű kötelezőt váltok, amit szintén Önöknél szeretnék megkötni, és igénybe szeretném venni az 50%-os kedvezményt. Az új lakásbiztosítást ismét Önöknél kötném meg a kötelezővel együtt. Köszönettel Horváth László

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás felmondásának a biztosítóba érkezés határideje legkésőbb az évfordulót megelőző 30. nap.
Évforduló után a lakásbiztosítást sem lehet sajnos felmondani.

A biztosító mentesül a biztosítási összeg kifizetése alól, ha a biztosított öngyilkos lesz.

2016 március 31.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

T.Címzett! A kérdésem, hogy a régi szabályokban volt egy olyan engedmény, hogy 2 évvel a biztosítás megkötése után már kifizethető a biztosítási összeg, mert akár olyan élethelyzet áll be (tragédia, betegség), amikor a biztosított nem lát kiutat. Ez érvényben van még, mert egy barátom felesége - sajnos - így járt. Megtudta, hogy gógyíthatatlan, és nem tudott szembenézni a helyzettel. Köszönöm a választ!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A mai életbiztosítási feltételek ezzel a kockázattal kapcsolatosan a korábbiakkal azonosan rendelkeznek.
A biztosítási szerződéskötés napjától számított két éven túl elkövetett öngyilkosság biztosítási eseménynek számít.

Külföldi baleset miatti, kártérités.

2016 március 30.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Bonyolult kérdésem a következő: Németországban egy baleset vétlen résztvevője voltam. Az én autóm Magyar rendszámos Magyar biztosítással. A kár okozó, Németországban dolgozó Magyar, Német rendszámmal, ADAC biztosítónál van biztosítva. A biztosító Magyar képviselete, AVUS-GRUP Kft. A Német biztosító nem fizet, szerintük én voltam a kár okozó. Kérdésem perelhetem a Magyar Birósságon a kárrendezési megbízott AVUS-GRUP Kft.-t? Az én olvasatomban igen. Ezt a MABISZ oldalán találtam. Tisztelettel: Bódi Mátyás (32) A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikke (1) bekezdésének b) pontjával együttesen alkalmazott 11. cikkének (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a károsult a lakóhelye szerinti tagállamban indíthat keresetet a felelősségbiztosítást nyújtó biztosító ellen. (33) (34) (34) Az ezen irányelv hatálya alá tartozó, nem a károsult lakóhelye szerinti államban bekövetkezett gépjárműbalesetekből eredően anyagi kárt vagy sérülést szenvedett károsultak számára lehetővé kell tenni, hogy kárigényeiket a lakóhelyük szerinti tagállamban jelentsék be, a károkozó fél biztosítóintézete által kijelölt kárrendezési megbízottnál. Ez a megoldás lehetővé teszi, hogy a károsult által a saját tagállamán kívül elszenvedett kárt számára ismerős eljárások alapján bírálják el. (35) (35) A károsult lakóhelye szerinti tagállamban működő kárrendezési megbízottak rendszere sem az egyes esetekben alkalmazandó anyagi jogot, sem a joghatóságot nem érinti. (36) (36) A biztosítóintézettel szembeni közvetlen kereseti jog biztosítása a károsult számára logikus kiegészítése az ilyen kárrendezési megbízottak kijelölésének, emellett pedig javítja a károsult lakóhelye szerinti tagállamon kívül történt gépjárműbalesetek károsultjainak jogi helyzetét. (37) (37) Elő kell írni, hogy a tagállam, amelyben a biztosítóinté zetet engedélyezték, kötelezze a biztosítóintézetet a többi tagállamban lakóhellyel rendelkező vagy ott letelepedett kárrendezési megbízottak kijelölésére annak érdekében, hogy minden szükséges információt összegyűjtsenek az említett balesetekből származó károkkal kapcsolatban, és minden megfelelő lépést megtegyenek a kárigények teljesítéséért a biztosítóintézet nevében és költségére, bele értve a kártérítés kifizetését. A kárrendezési megbízottaknak kellően széles jogkörrel kell rendelkezniük ahhoz, hogy képviseljék a biztosítóintézetet a balesetből eredően kárt szenvedett személyekkel szemben, továbbá hogy képviseljék a biztosítóintézetet a nemzeti hatóságok előtt, beleértve – ahol szükséges – a bíróságot, amennyiben ez összeegyeztethető a nemzetközi magánjognak a joghatóság megállapítására vonatkozó szabályaival. (38) (38) A kárrendezési megbízott tevékenysége nem elegendő ahhoz, hogy a károsult lakóhelye szerinti tagállam bírósága rendelkezzen joghatósággal, ha a nemzetközi magánjognak a joghatóság megállapítására vonatkozó szabályai nem így rendelkeznek.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kötelező Mo-n vagy Szlovákiában

2016 március 25.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Kedves Zoltán! Speciális esetben vagyok, nem igazán tudom megsaccolni, hogy Mo-n vagy Szlovákiában érdemes a kötelezőt csináltatnom, Budapesten élek, de mindkét országban van lakcímem. 2001 óta van jogosítványom, 2009 és 2015 között pedig egy Skoda Forman volt a nevemen, de szlovák rendszámmal, amit tavaly szeptemberben eladtam. Hamarosan egy használt gépkocsit vennék, induljunk ki egy 2010-es gyártmányú Honda Jazz 1.4-ből, próbáltam kalkulátorral, de számomra ismeretlen "bónuszkategóriák" jelentek meg. Tehát a kérdésem, hol éri meg jobban a kötelezőt fizetnem, ha magyar rendszámom vagy ha szlovák rendszámom van? Kérem nyugodtan jegyezze meg, ha ez az információ kevés, és kérem tájékoztasson kit kereshetnék ez ügyben, hogy tisztább legyen a kép. Köszönettel, Gergely

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Sajnos a külföldi biztosítókról nincs annyi információnk, hogy tanácsot tudjunk adni, weboldalunk a magyarországi biztosítók feltételrendszerét és díjait tartalmazza, javaslom az oldalunkon található eredményeket egy szlovák, hasonló oldal eredményeivel vesse össze.

Biztosítás

2016 március 24.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Jó estét nekem az lenne a kérdésem hogy április 19.-én jár le a mostani autó biztosításom most néztem hogy milyenre váltsak találtam is számomra megfelelőt és azt írta ki hogy csak akkor szerződhetek új biztosítóval ha az előzőt lemondtam a az évforduló előtt 30 nappal eddig nem kellett le mondanom hanem az új biztosító intézte ezt eddig is minden évben itt az oldalon kerestem és találtam is biztosítót akkor most már nem is válthatok biztosítót mert 19.-éig már nincs 30 nap válaszukat előre is köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Törvényi szabályozás szerint kgfb-t legkésőbb 30 nappal az évforduló előtt lehet felmondani. Így a leírtak szerint Önnek idén már sajnos nincs lehetősége biztosítót váltani.
(Azon ügyfeleinknek, akiknek rendelkezünk az email cím elérhetőségével, a kgfb évfordulót megelőző 60. és 30. nap között többször küldünk évforduló emlékeztető emailt, nehogy lemaradjank a váltás lehetőségéről.
Amennyiben ezen időszak alatt új biztosítást kötnek, és a szükséges dokumentumokat eljuttatják részünkre, akkor az előzmény szerződés felmondását is elintézzük.)

Fedezetlenségi díj régi rendszámos jármű esetén

2016 március 22.

Kategória:

Motor biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Egy régi MZ-t szeretnék forgalomba helyeztetni, mely legutóbb kb 1990-ben volt forgalomban, okmányirodai nyilvántartásban nem szerepel. Adásvételi láncot kiderítettem, sajnos a második tulaj nem íratta nevére. Az első tulaj, akivel kellene az adásvételt írnom, az attól tart, hogy őt valamilyen büntetést/fedezetlenségi díjat kap, mivel akinek eladta az nem íratta a nevére még 1990 előtt. Akkor valószínűleg biztosítás nemfizetés miatt vonták ki a forgalomból a motort. E miatt az adásvétel eddig meghiúsult.A motornak 2 betűs régi rendszáma van csak, forgalmija nincs meg, de valószínűleg csak szürke volt. Ilyen esetben kell-e tartani az eladó félnek, illetve nekem vevőnek valamilyen biztosítási bírságtól, fedezetlenségi díjtól? Üdvözlettel: Véber Áron

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Gépjármű felelősségbiztosítást 1990. július 1.-től kötelező szerződéses formában kötni minden gépjárművet üzemeletetőnek az adásvételi szerződésben szereplő birtokba vétel időpontjával.
A felelősségbiztosítás elévülési időszaka öt év, ha volt is követelése bármelyik biztosítónak vélhetően az már elévült.

Kötelező gépjármű biztosítás

2016 március 16.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Arról érdeklődnék, hogy ha később fizetem be 1 héttel a biztosítást akkor megszűnik-e? A bónusz besorolásom elúszik és díjnemfizetés miatt új biztosítást kell kötnöm? Köszönöm a választ!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben az esedékességhez képest késett egy hetet a díjfizetés, nem történik semmi, az még a türelmi időn belül van, ha a 60 napos türelmi időn túl, ahhoz képest késett a díjfizetés egy hetet, akkor díj nem fizetéssel szűnik meg a biztosítása. Egyik esetben sem veszíti el a megszerzett bónuszát, ha rendezi a biztosító által elvárt díjat, türelmi időn belül a következő részletet, törlés esetén új biztosítás kötésével évfordulóig egy összegben. Új biztosítását évfordulóig csak az előző biztosítójához kötheti vissza, egyúttal fizetnie kell még a biztosítással nem fedezett időszakra fedezetlenségi díjat is.

Kártörténeti igazolás

2016 március 03.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Kötelező biztosításom szerint B10 kategóriában vagyok. Szerettem volna a biztosítómtól év közben egy kártörténeti igazolást kérni. Vagy teljesen mindegy hogyan nevezzük, egy igazolást hogy minimum 9 éve nem volt balesetem. A biztosítóm nem volt hajlandó ilyen igazolást kiállítani. Szeretném megtudni, hogy nekem mint a biztosítás alanyának nincs lehetőségem (jogom) a saját adataimhoz hozzáférni hivatalos formában? Úgy tudom van egy központi kárnyilvántartási rendszer amihez a biztosítók hozzáférnek. Miért pont az ügyfélnek nincs hozzáférése a rendszerhez? Még ha díj ellenében is. Jól van ez így? Tisztelettel: Balog János

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A Kártörténeti Nyilvántartó Rendszer üzembe helyezése óta nem kötelező a biztosítóknak kiadnia a kártörténeti igazolást, azonban megfelelő indoklás esetén, például gépjármű külföldi honosítása, új casco szerződés kötése miatt, stb. nem látom indokát az elutasításnak.

Baleseti adó

2016 március 03.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Milyen ellenszolgáltatást nyújt a kötelező biztosítással megfizetett adó,netán ingyen temetést?.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) tájékoztatása szerint „a baleseti adó egy olyan adónem, aminek bevezetésére az egészségügyi források bővítése érdekében került sor”.
Az MNB részletes tájékoztatását itt olvashatja el: https://www.mnb.hu/fogyasztovedelem/dontenem-kell/biztositas/gepjarmu-biztositas/amit-a-baleseti-adorol-tudni-erdemes

GFB

2016 február 26.

Kategória:

Motor biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő Év elején biztosítót váltottam Önökön keresztül. Az új biztosító felé a szükséges dokumentumok és az éves díj is megérkezett. (Allianz) Az akkor kapott kötvényszámról ma kaptam egy törlési értesítőt, ugyanezen napon kaptam igazolásokat is az új biztosításról, arról hogy az éves díj jövő februárig teljesítve van stb. De az igazolásokon teljesen más kötvényszám szerepel, még a formátuma is eltér a régitől. Ez csupán azt jelenti, hogy a biztosítás átkötésekor egy ideiglenes kötvényszámon keresztül került intézésre a biztosítás és most a végleges új kötvényszámon fut tovább a biztosításom? Kicsit megijeszt ha attól a biztosítótól kapok törlési értesítőt ahova épp akkor kötöttem át a kötelezőm. Kell aggódnom?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

Szerződés

2016 február 25.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! Utasbiztosítást kerestem önöknél és találtam is és azt hiszem meg is kötöttem, de a bankkártyás fizetést nem fogadta el így átutalással fizettem de nem tudom elküldeni az igazolást, hogy befizettem. Amennyiben ide bemásolom az megfelelő-e? A megbízás részletes adatai Indító számlaszám: 11773353-02579508 Tranzakció azonosító: 4075183991 Rögzítés dátuma: 2016.02.25. Végrehajtás dátuma 2016.02.25. Tranzakció állapota: Végrehajtva Tranzakció megnevezése: Belföldi forint átutalás Ellenoldali számlaszám 11991308-06190659-10000001 Összeg: 38.640 Közlemény: 1248824808 K&H Biztosító G azdaságos utasbiztosítás Kedvezményezett neve: Erste Bank. WWW.CLB.HU Viszont nem tudom, hogy mi a további ügymenet és március 01-én már utazom. Nagyon köszönöm előre is megtisztelő segítségüket! Tisztelettel Czikora Károly Gyula.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

Kötelező biztosításról ,amit Önöknél kötöttem,sajnos még nem kaptam kötvényt.

2016 február 25.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt,CLB biztosító.Elfogadták az ajánlatom.De kötvényt még nem kaptam.Szeretném tudni,mikor kapom mert ,azt sem tudom.hogy fizessem be addig.Válaszukat várom.Köszönettel.Katona Ferenc.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

gépjármű kár

2016 február 24.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Biztosító! Január végén főúton elénkfordult egy autó, a mi autónkat gazd. totálkárra minősítették. Biztosító telefonon információ jelleggel az autót 540.000ft-ra becsülte a roncsértéket 160.000ft-ra. Következő érdeklődésnél közölték a roncsot nekünk kell eladni vagy írjunk egy kérvényt hogy Ők adják el. Ugy tudom roncsbörzére teszik. Kérdésem ezt a 160.000 -et Ők mi alapján állapították meg? Ennyiért el tudják adni? Ha nem igaz-e az hogy a különbözetet kifizeti a biztosító? Kifizetés akkor történik majd ha már nem lesz a roncs a nevünkön? Válaszát előre is nagyon szépen köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítók a roncsbörzén legmagasabb vételi árat kínáló vásárlókkal kötnek szerződést a roncs átvételére, melyben kötelezik őket a leütött összeg kifizetésére, tehát van vevő a roncsra. A kártérítési összeg a kárkori érték mínusz roncs érték különbözete, ha nem adják el a biztosító által közvetített vásárlónak a roncsot, akkor is a biztosító ezzel a roncsértékkel számolja ki a kártérítés összegét.

szomszéd ház által okozott kár

2016 február 23.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Biztosító ! Társasházunk mellé közvetlenül épült egy új kétszintes társasház, ami két év után a mi társasházunkba a főfalakon repedések keletkeztek úgy a kerámia burkolatokon is. Melyik biztosító vállal felelősséget a károk kifizetésére ? kiegészítő biztosítást kell- e kötnöm az alapbiztosítás mellé ezen károkra . válaszát előre is köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítók minden esetben vizsgálják, hogy mi okozta a kár bekövetkezését.
Amennyiben bizonyítható, hogy az Önök házában keletkezett repedések a szomszédos ház építésének a következménye, akkor az újonnan épült ház tehető felelőssé.
Ebben az esetben viszont vizsgálja a biztosító, hogy konkrétan a repedések illetve a süllyedés kivitelezési hibából ered-e, mert abban az esetben a kivitelező tehető felelőssé és az ő felelősségbiztosítására lehet rendeztetni a kárt.

casco roncsérték

2016 február 22.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! Történt velünk egy baleset, mely után a casco-s kárrendezésnél az autónkat gazdasági totálkárossá minősítették. Mi szeretnénk megjavíttatni az autót, de ez talán most mindegy is. Hívogattuk a biztosítót, hogy tudnak-e már számokat mondani, mire az egyik hívásnál azt mondták, hogy megvan a roncsérték, ami 310eFt, de még nincsenek meg a papírok. Eltelt egy kis idő, és hívtuk megint őket, mire egy másik ügyintéző azt mondta, hogy a roncsérték 515eFt. Kérdeztük, hogy ez hogyan lehetséges, azt mondta, hogy a múltkori érték még nem volt végleges, a kárszakértőjük még felülbírálhatja az összeget. Ezt nem igazán értjük, ha ez az összeg a roncsbörze eredményét jelenti. Ma megjött a hivatalos levél az 515eFt-os összeggel, és a leírásban azzal a szöveggel, hogy kihez fordulhatunk ha el akarjuk adni a roncsot, és hogy ha nem veszik meg tőlünk a jelzett összegért, akkor a biztosító kifizeti az általa jelzett roncsérték és a roncsfelvásárló által adott ár különbözetét. Ez nekem olyan, mintha arra játszana a biztosító, hogy úgyse adom el roncsként, mert túl jó ahhoz az autó, vagy mert elárultuk a kárfelvevőnek, hogy nem akarjuk stb. és jól megemeli a roncsértéket, hogy kevesebbet kelljen fizetnie. Hogyan járhatunk utána a roncsbörzés eredménynek, ha a megadott felvásárló is összejátszik a biztosítóval? Kötelezi a roncsbörzés eredmény a biztosítót arra, hogy ezt az összeget használja? Előre is köszönöm a válaszukat!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A roncs a biztosító által jelzett összegért kvázi elkelt, aki az utolsó ajánlatot tette, annak záros határidőn belül a roncsot át kell vennie. Önnek lehetősége van a roncsot megtartani, de a biztosító, mivel konkrét árajánlatot kapott nem számolhat más összegen.

Egyéni vállalkozó autóbiztosítás

2016 február 22.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Jelenleg van egy Renault Master duplakabinos, 3,5 t-s platós kisteherautóm, amit magánszemélyként vásároltam és üzemeltetek. Ennek bónus besorolása B10. Most szeretnék vásárolni egy ugyanilyen új kisteherautót egyéni vállalkozóként, a másikat pedig eladnám. Érdeklődöm, hogy a kötelező biztosítás megkötésekor kell-e jelezni, hogy egyéni vállalkozó a tulajdonos, vagy ugyanúgy kötöm meg a biztosítást mint magánszemély. És ha sikerült eladnom a régi autót, akkor a bónus besorolást át tudom-e vinni az új autóra?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Magánszemély egyéni vállalkozóra nem örökítheti a megszerzett bónuszát, viszont eltérhet a tulajdonos személye az üzembentartóétól. Javaslom üzembentartóként mint természetes személy szerepeljen, így tovább viheti megszerzett bónuszát.

Biztosított összeg megítélése

2016 február 15.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Röviden a történetünk: Édesapám január 15-én otthonában elesett egy létrával.A kórházban medencecsonttörést és szeméremcsont repedést állapítottak meg nála.Egy kisebb műtét után 3 nappal később átszállították a megyei kórházba, ahol 19-én egy nagyobb műtétet hajtottak végre.A műtét jól sikerült.2 napra rá rosszullétre panaszkodott,belgyógyász,kardiológus megvizsgálta, és nem találtak semmi rendellenességet.Másnap délelőtt -egy nyugodt éjszaka után- meghalt.Az akkori osztályos orvos szerint, tüdőembóliára gondoltak.A boncolást a kórházban nem lehetett elvégezni, mert ilyen esetben-az új előírás szerint- rendőrségi boncolást kell végezni.(Mert ez balesetből eredő halál?)A rendőrségi boncolás eredménye:szívelégtelenség. Édesapáméknak volt egy hitelhez társított bankkártya baleseti biztosításuk "x"összegre. A kérdésem a következő: Édesanyám jogosult-e erre az összegre ebben az esetben? A biztosító mit fog kérni?A halotti anyakönyvi kivonatot,a boncolási eredményt vagy a kórházi zárójelentést? Előre is köszönöm a válaszát!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A haláleset bejelentéséhez a halotti anyakönyvi kivonatot és a kórházi zárójelentést, valamint a biztosítási kötvény bemutatását kérik a biztosítók.
A biztosítónak ezen felül jogában áll további dokumentumok bekérése is.
Amennyiben a biztosító orvosa úgy ítéli meg, hogy a haláleset a baleset következménye, és kifizetés történik,
akkor elsődlegesen a bank felé fennálló esetleges tartozás kerül megfizetésre és a felettes részre jogosult az édesanyja.

életbiztositásról igazolás kérése

2016 február 14.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Alulirott Kiss György Gyuláné sz.Darányi Katalin /Cegléd,1948.02.02.an.Horváth Veronika/ életbiztositást kötöttem leányom Kiss Gabrialla /Cegléd,1973.01.25. an.Darányi Katalin kedvezményezett számára kb. 1991,92,93 évek valamelyikén 10 év időtartamra. Az összeget mely 970.mill. ft. volt én vettem fel. De a biztositás kötéséről semmilyen okmányom nem maradt. Vagy az AB.egon, vagy az NN. -nél köthettem, mivel akkoriban ez a két fő biztositó létezett. Az ajándék biztositási összegről azért van szükségem igazolásra /időpont hiján mindkét helyen elutasitottak/ mivel leányom vagyonközösségi perben - mint szülői ajándék/ - saját vagyonként igényt kiván tartani rá/ -. Milyen formában, és hol tudok Személyi adataink közlésével igazoláshoz jutni. Köszönettel Kiss Györgyné 30-5217123.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Mivel egy olyan szerződésről van szó, amelyet nem a CLB Független Biztosítási Alkuszon keresztül kötött meg, illetve nem ismertek a szerződés lényeges adatai, így sajnos nem tudunk segítségére lenni a kérdése megválaszolásában.

si vs snowboard

2016 február 10.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

utasbiztosításnál a sielést biztosító szerződések a snowboard-osokra is érvényesek? (v az extrémsportot is be kell jelölni?)

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A síelés és snowboardozás között a biztosítók nem tesznek különbséget, azaz a síelést biztosító szerződések érvényesek snowboardozásra is (a termékleírásokban szereplő feltételek szerint).

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak